位置:主页 > 热点追踪 >

秒速时时-陈强十年往事:借壳上市梦把网金控股

编辑:秀儿/2019-06-17

【图片声明:图片来源网络,如有侵权请联系作者删除!】

  陈强十年往事:借壳上市梦把网金控股面向深渊

来历:一视财经

  

近期招行与钱端的纷争,把钱端背面的广东网金控股股份有限公司和实践操控人陈强也面向了风口浪尖。

  

陈强,现年42岁,十年前凭借着其在金融圈的人脉在广州创立了广东优迈信息有限公司(网金控股前身,2015年9月改名),从事银行买卖渠道创立业务,后快速生长为一家金融信息化服务商。

  

网金控股的最新简介为“一家金融互联网运营商及金融信息服务商,为银行、基金、稳妥等金融组织创立并运营依据云核算的互联网买卖型银行渠道及生态。”钱端即其名下隐形操控的P2P渠道。

  

从“巨大上”简介看,这是一家站在风口的金融科技公司,也难怪网上还有人提问:“为什么网金控股还没列入科创板的候选名单?”

  

这个问题恐短期内再难以有答案。尽管推进网金控股上市,也是陈强多年愿望,相关信息也显现他是一名本钱运作高手,但豪赌新都酒店失利及带来的连环诉讼,除窟窿难平外,其失期行为也使他难以再成为本钱市场欢迎的人。而此次钱端大面积逾期事情,更使网金控股站到山崖之边。

  

01

  

一个人和一批相关公司

  

工商信息显现,钱端公司的股东包含广州鼎盛汇盈财物办理企业(有限合伙),持股83.6%,北京调和生长出资中心(即IDG本钱,同为网金控股股东之一)持股12%,自然人陈钰锴持股4.4%。穿透看,鼎盛汇盈股东为冯敏、冯巍和陈俊杰,持股份额未公开。

  

开端看不出钱端与陈强及网金控股的相关性,但查阅工商改变材料就可知,在2017年5月9日之前,陈强一向为钱端的大股东,后将他自己直接持股及经过广东网发行企业办理公司、广州泓睿出资办理有限公司直接持有的悉数钱端股权“易手”给了鼎盛汇盈。而实践情况是“易手后”陈强仍为钱端实践操控人,冯巍等人仅是代持了鼎盛汇盈。

  

我国裁判文书网一份合伙协议胶葛履行裁定书就有陈强供给的证词,称“广州鼎盛汇盈财物办理企业的冯巍,仅仅是企业的一般职工罢了(就事人员),并不行使法定代表人的职权。”

  

其实,上述提及的这些公司杂乱关系仅仅是“网金控股系”相关公司间的冰山一角,企查查可查询得知,陈强担任法人的公司有3家,担任股东的公司有4家,担任高管的公司有6家,实践操控权的公司有10家(部分已刊出)。这些公司穿插持股、穿插任职,相关人员根本离不开舒红玲、冯巍、郭利镇、吴丽华、马骏、岳安琼等人,但背面实践控股人则均指向了陈强。

  

从此,这些杂乱的相关公司成了陈强本钱腾挪和运作的东西。

  

02

  

急于套现仍是高息融资?

  

网金控股建立四年后,开端引入风投。2013年12月,A轮融资获IDG本钱“数千万元人民币”出资;2015年2月开端的B轮融资,红杉本钱入局,IDG继续跟投,融资规划同为“数千万元人民币”。

  

彼时,互联网金融概念正火,但后来的一系列官司显现陈强在这阶段已急于套现,且亟需资金救急,这从陈强与奥飞文娱(002292.SZ)老板蔡东青的几起官司就可探求一清。

  

我国裁判文书网相关法令文书显现,2015年5月26日,也即B轮融资仅3个月后,蔡东青旗下樟树市奥创丰出资办理中心(有限合伙)出资7600万元从陈强手中购得网金控股2.88%股权。同年11月3日,蔡东青还以个人名义出资9500万元从陈强手中购得3.02%的股权,并由陈强代持。除此之外,在当年,陈强还分7次从蔡东青处私家告贷合共3220万元。

  

2016年10月,在陈强的举荐下,奥创丰出资又以7700万元价格从网金控股“另一股东”吴丽华处购得3.03%的股权。

  

当然,蔡东青入股并非没有条件,而是提出了成绩对赌,要求网金控股2015年和2016年赢利别离到达2亿和2.4亿,否则将退出出资并要求陈强等相关方付出年化15%的利息。

  

吊诡的是,此轮终究一次出让股权已是2016年10月,彼时对2015年和2016年的成绩实践早已明亮,却依然提出相同的对赌条件。从终究因成绩达不到对赌条件,蔡东青经过申述全身而退且取得高额利息看,网金控股这一波股权出让操作更像是陈强的一次高息融资,但有一个优点是做实了网金控股的估值,从三次股权出让价核算,最高一次估值已超30亿元。

  

03

  

豪赌借壳上市失利

  

引入战投,做高估值后,上市成了陈强运作网金控股的下一个方针。在难以完结A股或H股直接IPO后,急于推进上市融资的陈强想到了借壳上市,终究他相中了被暂停上市的新都酒店。

  

新都酒店于2015年走上破产重整路途,陈强控股的泓睿出资(持股99%)领衔四家联合体组成重整出资人参加新都酒店的破产重整。重整方案中,新都原大股东瀚明出资无偿让渡其持有的8%以上的新都酒店股份,由重整出资人有条件受让。一起,新都酒店将其坐落罗湖火车站邻近的酒店大厦及文锦花园的24套房子作价5.7亿元出售给重整出资人。

  

作为受让条件,重整出资人泓睿出资许诺使新都酒店2016年、2017年归属于新都酒店母公司一切者的净赢利别离不低于2亿和3亿元。假如实践完结的净赢利低于上述许诺净赢利的,由泓睿出资以现金方法就未到达赢利猜测的部分对新都酒店进行补偿。

  

依照泓睿出资的方案,陈强入主新都是方案将旗下的网金控股注入新都酒店。布告显现,“泓睿出资许诺在契合法令、法规规则的前提下,重整后经过康复生产经营、注入重整出资人及其相关方旗下优质财物。”

  

新都酒店要康复上市,还需要一份标准、美丽的2015年年报。在替换会计师业务所为天健审计之后,新都酒店2015年年报顺畅出炉,康复上市的请求也得到深交所受理,两边交流继续到了2017年。没想到,因一项财政处理存在争议,天健审计在2017年追溯调整新都酒店的财报,导致其2015年度的扣非净赢利由正转负,康复上市的方案由此发作严重转机,深交所终究在2017年5月15日做出抉择,对公司股票康复上市的请求不予经过。

  。

  

康复上市失利不只让陈强的尽力的前功尽弃,更背负着5个亿的成绩补偿压力。陈强一怒之下,将深交所、广发证券和会计师业务所通布告上法庭,这一系列诉讼震动媒体和法令界。2017年底,诉深交所的一审判决出炉,新都酒店败诉,紧接着,新都酒店继续上诉至广东省高级人民法院,并在2018年12月份完结终审,且无意外继续败诉。

  

知情人士表明,在深知深交所吊销退市决议无望的情况下,让新都酒店继续处于诉讼进程,再以延聘不到审计组织为由,推迟发表2017年年报,其实是足智多谋的陈强的好方法。一方面,诉讼缠身的新都酒店无法在全国中小企业股份转让体系挂牌,处于无监管的真空地带;另一方面,没有年报数据就可以避开最初5亿的成绩许诺和差额补偿。

  

新都酒店2016年年报显现,公司2016年净赢利为560万元,差额为1.94亿元,而依据新都酒店2017年中报显现,新都酒店2017年上半年净赢利为-318.74万元,差额为3.3亿元,两年累计差额高达5.24亿元。

  

04

  

股权悉数被冻住一地鸡毛

  

借壳新都失利使陈强堕入连环诉讼和资金窟窿的黑洞,股权被冻住、财物被强制履行、部份公司更是被列入失期企业名单。

  

面临困境,陈强的财物腾挪术也发挥了威力。以出资新都失利的泓睿出资为例,在前期介入时,其旗下财物尚包含网金控股在内的三家优质子公司,但在康复上市失利后,所谓的“优质财物”已被悉数搬运,也便是说,即便新都的中小股东申述泓睿出资,泓睿出资也或许已无可履行的财物。

  

更让中小出资者难以承受的是,2017年7月,陈强忽然跟此前别离出资1.5亿元托付他参加新都酒店重组的自然人周建新和李伟签署了一份三方《还款担保协议》和一份《房子买卖合同》,依据这两份协议,陈强算计需向李伟和周建新归还7.36亿元,还要把24套房产过户到李伟的公司名下。很快,泓睿出资和另一家同属陈强的重组联合体泓睿天阗财物都遭到冻住,泓睿出资也被列入到最高人民法院公示的失期公司名单。

  

有观念以为,这些“苦肉计”实践是陈强左手倒右手,为的便是更快掏空相关重组主体,以维护陈强本身利益。经过企查查能查到,周建新在2014年也曾呈现在网金控股的股东名录中,但是否跟陈强是共同行动听,则无从考证。

  

但陈强的腾挪术没有逃过新都中小股东的眼睛,他们用法令武器维权,为新都追讨许诺欠款。深圳市中级人民法院的布告显现,去年底该院已受理原告查美玉等56名新都酒店中小股东诉被告泓睿出资等4家公司及陈强、新都酒店股份有限公司危害公司利益职责胶葛一案,将择期开庭。

  

现在,陈强及其部属公司,可谓已千疮百孔,因为均为相关公司,被申述时根本都承当了连带职责。企查查天眼危险体系显现,陈强有多达54条危险信息。其间,其直接持有的1324万股网金控股股权和经过泓睿出资直接持有的608.75万股已悉数被冻住,且轮候冻住次数别离多达7次和2次。别的,鼎盛汇盈代持的钱端一切的股权也已悉数被冻住。

  

也便是说,陈强名下已几无可供自在处置的财物。堕入如此地步,也不难理解有钱端出资者置疑其所出资金终究或许都已流入到了网金控股。现在本相仍未明,有待相关政府部门查实并给出资者一个理解的告知。